Para cuando una zapatilla duradera y fiable?

No soy un corredor especialmente veterano. Llevo 6 años corriendo y hago una media de 2500/3000 kilómetros al año dependiendo del número de maratones que termine preparando y he de reconocer que mi mayor problema son las zapatillas, y es un problema que con el tiempo se ha ido agravando.

Como antecedentes diré que mi primera zapatilla de gama alta fueron las Nike Structure 13, y fue un modelo que me enamoró, pase de zapatillas baratas y poca calidad a este modelo fiable, cómodo y resistente y fue un modelo que me acompaño durante años, puesto que gaste un par de las 13, dos pares de las 14 y dos pares de las 15.

Aquí hare un inciso solo para decir que las Nike Structure 15 posiblemente sean el mejor modelo de zapatilla que he probado hasta la fecha con diferencia.

Con respecto a Nike y a estos modelos de zapatilla que decir. Fiables, solventes, y duras. No se le salía al upper ni un solo hilo a pesar de hacerles cientos de kilómetros. Eran unas zapatillas que cuando las jubilabas daba pena puesto que visualmente estaban en perfecto estado.

Pero sobrevino la desgracia sobre Nike, cambiaron de política en los sistemas de amortiguación y suela, cambiaron el upper, rediseñaron el modelo totalmente y gracias a este rediseño eliminaron el mejor modelo de zapatilla para rodadores pronadores de 80 kilos en adelante que había en el mercado.

Este cambio me deprimió y me empujo a buscar otras opciones en el mercado puesto que los cambios no me gustaban ni me convencían.

Realice un intento con las Asics 2170 GT. Intento con cuais fallido. El Upper es bastante delicado y fue un modelo de zapatilla que no me ha terminado de convencer. Aparte hay que decir que entre mis contactos y resto de amistades de corredores la calidad de las Asics, a pesar ser el mayor fabricante del mundo, deja bastante que desear.

 A pesar de esos problemas de upper he de decir que a las 2170 las he terminado haciendo unos 1000 kilómetros y han cumplido (a duras penas).

Y luego viene la que ha sido mi modelo de cabecera durante el último año y medio (4 pares), las Adidas Supernova Sequence 5 y 6. Las Sequence 5 fueron un gran modelo, creí que había encontrado el sustituto perfecto para mis amadas Structure, y la verdad es que las Sequence 5 han sido las zapatillas a las que mas kilómetros he terminado haciéndoles, 1500 aproximadamente, y aunque ya están en proceso de desintegración aun las tengo y me resisto a tirarlas.

Con las Sequece 6 vinieron las innovaciones y los problemas. El Upper de las 6 se ha simplificado, aligerado y modernizado, por lo que ha perdido robustez y fuerza, pasando de ser un modelo de zapatilla robusto y fuerte a ser un modelo relativamente delicado que sufre en la puntera y en la zona interior del talón. Es decir, que sufre con el tiempo, y eso, señores es algo que no mola.

A pesar de este cambio a peores llevo ya tres pares de Sequence 6 comprados, el último hace solo unos días, y todo, empecemos a enfocar el tema, por una cuestión de precio.

Desde de corro he visto como el número de corredores ha ido aumentando, la moda de correr se ha extendido como una epidemia, y el precio de las zapatillas, a pesar de aumentar las ventas exponencialmente ha ido subiendo de forma lenta pero segura.

De estar las zapatillas de gama alta hace 6 años alrededor de los 100 euros (dependiendo de marcas y modelos) actualmente las gamas altas de los principales fabricantes (Adias, Nike y Asics) rondan los 140/160 euros.

Y lo peor de todo es que esta escalada de precios viene acompañada de una sorprendente bajada en la calidad y duración de las zapatillas. Los fabricantes han conseguido que tengamos que cambiar las zapatillas a los 800 km simplemente porque se autodestruyen al llegar a a ese número de kilómetros de uso.

Y sinceramente, cuando por kilometraje tienes que gastar 3 pares de zapatillas de 140 euros al año, jode mucho que se deshagan a los 800 kilómetros y por cojones tengas que cambiarlas.

Me encanta leer los análisis de Foroatletismo y de Runners World, sobre las mejores zapatillas y ver las puntuaciones que les dan, pero es fácil hablar de lo fantásticas que son unas zapatillas cuando te las regalan y cuando independientemente del modelo que uses como máximo les haces 200 km y luego las cambias porque tienes en la recamara otros 4 pares para probar (y todos por la cara).

Nota aclaratoria: Creo que muy en el fondo todos los corredores les tenemos un poco de envidia y resquemor a todos aquellos que por razones varias consiguen zapatillas, dorsales y gadgets por la cara. pero el comentario va con cariño. Porque lo que esta claro es que con 123 seguidores en Twitter y 46 e el blog no voy a conseguir que me regalen un par de zpatillas para que las pruebe en la vida

Me gustaría leer las crónicas de estos mismos analistas si en vez de usar las zapatillas por la cara las tuviesen que pagar de su bolsillo a ver si realmente dirían lo mismo de las marcas y de los modelos que tanto alaban.

En fin, mi queja o comentario no es sobre el precio de las zapatillas, va más enfocado a la duración de las mismas, creo que se están pasando en hacerlas delicadas. Estoy dispuesto a pagar por un producto duradero y de calidad, pero pagar más por un producto de peor calidad no lo veo justo, sobre todo cuando los fabricantes de zapatillas se están hartando a vender (por lo que sus costes de fabricación deben de estar bajando) y encima a mayor precio (por lo que su beneficio está aumentando).

Vosotros que experiencias tenéis al respecto? Creéis que las zapatillas cada vez duran menos? Cuáles son los modelos que mejor resultado os han dado?